La norma americana ASTM A240 e la norma europea EN 10088-2 coprono lo stesso tipo di prodotto: lamiere e nastri di acciaio inossidabile resistente alla corrosione. Per questo corrispondenze come 304 ↔ 1.4301 e 316L ↔ 1.4404 sono di uso comune nel settore. Ma "poter corrispondere" non significa "essere del tutto equivalenti": scrivere nel contratto solo le tre parole "304" è la formulazione che più facilmente dà adito a contestazioni.
Giudizio in una frase
Il riconoscimento reciproco è possibile, ma occorre specificare norma di esecuzione + grado + stato.La formulazione corretta è "316L, ASTM A240" oppure "1.4404, EN 10088-2"; scrivendo solo "316L", se la composizione chimica o le proprietà meccaniche cadono nella fascia di differenza tra le due norme, ciascuna parte ha le proprie ragioni.
Corrispondenza dei gradi più usati
- 304 ↔1.4301; 304L ↔1.4307
- 316 ↔1.4401; 316L ↔1.4404
- 316Ti ↔1.4571(comune in Europa, in A240 il corrispondente è 316Ti)
- 321 ↔1.4541
- Acciaio duplex 2205 ↔1.4462
- 310S ↔1.4845
Tre dettagli che in pratica differiscono
① Intervalli di composizione chimica.In linea di massima coincidono, ma i limiti non si sovrappongono del tutto (per alcuni gradi i limiti inferiore e superiore di nichel/cromo e il limite superiore del carbonio sono formulati diversamente). Se l'acquirente collauda secondo una sola norma e il fornitore produce secondo l'altra, i valori misurati possono risultare "conformi ad A, non conformi a B".
② Unità e valori delle proprietà meccaniche.La norma americana usa ksi, quella europea MPa; la definizione di snervamento (scostamento dello 0,2%) è la stessa, ma i valori tabellati non sono del tutto identici; anche la lunghezza di riferimento per l'allungamento può differire. Prima di confrontare i dati, uniformare unità e metodi di prova.
③ Voci di ispezione e certificati.Entrambe richiedono composizione chimica e proprietà meccaniche per lotto, ma i dettagli delle voci (ad esempio se la prova di resilienza è obbligatoria, come si scrive la classificazione della qualità superficiale) differiscono. Nel sistema EN si cita spesso EN 10204 3.1/3.2 come tipo di certificato, mentre nel sistema americano si fa spesso riferimento all'appendice di A240 o alle specifiche del cliente.
Come scrivere l'ordine per non rimetterci
- Specificare lanorma di materiale(A240 o EN 10088-2), non solo il grado;
- Specificare lostato di fornitura(solubilizzazione/ricottura, finitura superficiale 2B/BA/No.1);
- Specificare iltipo di certificato(EN 10204 3.1 o 3.2);
- Quando serve il riconoscimento reciproco tra norme, indicare chiaramente nel contratto "secondo quale norma si collauda" — questa frase può evitare l'intera procedura di reso;
- Concordare a parte le tolleranze di spessore (le tabelle di tolleranza di A240 e EN 10088-2 sono diverse, vedi l'altro articolo "Tolleranze di spessore").
Insidie comuni
- Il disegno riporta "304" e alla consegna arriva una lamiera prodotta da un'acciaieria nazionale secondo GB/T 4237 — la composizione chimica può essere del tutto conforme, ma il cliente, ricollaudando secondo A240, rileva difformità nella resilienza o nelle tolleranze;
- Confondere 1.4404 e 1.4401 (316 e 316L): il contenuto di carbonio è diverso e le conseguenze sui particolari saldati sono diverse;
- Usare "304" per indicare sia 304 sia 304L, e nei casi in cui serve effettivamente basso carbonio si riceve 304 normale;
- Allegare la tabella di corrispondenza direttamente al contratto senza scrivere "secondo quale norma si collauda".
Indicateci il mercato di destinazione e i requisiti del progetto (norma americana o europea, se serve il certificato 3.2, secondo quale tabella vanno le tolleranze di spessore): forniamo secondo la norma corrispondente e con certificati per lotto — con la norma scritta chiaramente, si risparmia un giro di contestazioni.
